+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Фз об исполнительном производстве ст 112

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Фз об исполнительном производстве ст 112

В соответствии с чч. Частью 31 ст. Исполнение исполнительного документа, предусматривающего солидарное взыскание с должников, осуществляется в следующем порядке. Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство ч. При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе без деления суммы долга на части, доли и т. В случае, когда один несколько из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Европейским судом по правам человека ранее отмечалось, что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда". Вместе с тем, несмотря на то, что право на исполнение решения суда в широком смысле является частью судебного разбирательства, российское законодательство не дает оснований для отождествления понятий судопроизводства и исполнительного производства.

Статья 112. Исполнительский сбор

Фото: Moscow Live Разъяснения в пользу должников по исполнительному производству дал Верховный суд РФ в новом страничном обзоре судебной практики, четвертом за год читайте о документе также на Legal. Как отмечает ВС, отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной ч. На исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по первому делу между должником и взыскателем, с предметом исполнения — взыскание задолженности по лизинговым платежам.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен пятидневный срок со дня получения этого постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В рамках рассмотрения другого дела между должником и взыскателем арбитражный суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. По условиям мирового соглашения задолженность по лизинговым платежам по первому делу учтена в расчетах сторон по другому делу, в связи с чем решение суда по первому делу исполнению не подлежит.

Помимо того, должник и взыскатель обратились в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках первого дела, которое было удовлетворено. Это означает, что взимание исполнительского сбора как специальной меры публично-правовой ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции РФ принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, что предполагает возможность уменьшения судом размера исполнительского сбора, освобождения от его взимания с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

На основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного листа судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Реализация права на мирное урегулирование спора в течение пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа является объективно невозможной, поскольку ч. Однако в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения в постановлении, судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и возбуждено соответствующее исполнительное производство.

Однако обязанность добровольного исполнения требования исполнительного документа не может противопоставляться праву сторон исполнительного производства на урегулирование спора на основе взаимных уступок путем заключения мирового соглашения. Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Тем более в ситуации, подобной рассматриваемому спору, когда задолженность взыскателя перед должником, являвшаяся предметом параллельных судебных разбирательств, завершившихся заключением мирового соглашения, во много раз превосходила долг должника перед взыскателем по настоящему делу. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, размер подлежащего взысканию исполнительского сбора уменьшен, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Иное бы означало, что исполнительский сбор взимается вопреки взаимным интересам взыскателя и должника, а также вопреки публично-правовой цели этой меры ответственности. Судебная коллегия Верховного суда РФ отменила названные судебные акты и удовлетворила требования должника по следующим основаниям.

Вместе с тем, поскольку штрафное взыскание связано с ограничением конституционного права собственности, толкование и применение положений законодательства об исполнительном производстве, регулирующих взимание исполнительского сбора, должно осуществляться судами с учетом критерия соразмерности пропорциональности , вытекающего из ч. Соответственно, если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве.

Межрайонной прокуратурой по обращению жительницы г. Сокола по факту необоснованного взыскания денежных средств отделом судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам далее - ОСП по Сокольскому району проведена проверка соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве.

Установлено, что отношении должницы в ОСП по Сокольскому району возбуждены 2 исполнительных производства о взыскании административных штрафов. В постановлении о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями для должницы установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем, до момента отправки копии постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району вынесено постановление о взыскании с должницы исполнительского сбора ввиду неисполнения ей требований исполнительных документов в сроки, установленные для добровольного исполнения.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении вышеуказанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, установлен факт незаконного вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Нередко должникам - организациям или индивидуальным предпринимателям помимо возврата суммы долга приходится уплачивать еще и исполнительский сбор.

Он налагается на должника при неисполнении им исполнительного документа ч. Таковыми являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя, иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

Решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает при наличии одновременно следующих обстоятельств п. Меры принудительного исполнения в соответствии с ч. Величина сбора Судебный пристав-исполнитель согласно ч. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

Если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, то им по истечении срока, указанного в ч.

Если устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При этом он предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства срок добровольного исполнения требования обычно указывается как пять дней со дня получения надлежащего уведомления постановления. Если же работодатель в течение рабочего дня с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства:- не отменил приказ об увольнении и не допустил сотрудника к прежней работе, то взыскивается исполнительский сбор в размере 50 руб.

Срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня установленного срока. Исполнительный лист о восстановлении на работе считается исполненным при выполнении всех содержащихся в нем требований, то есть при условии, что работодатель ч.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются выходные дни. Основание для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора при наличии иных условий для его вынесения возникает строго в день, следующий за днем окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, установленного судебным приставом-исполнителем либо исполнительным документом.

Решением суда он должен быть восстановлен на прежней работе, работодателя-организацию при этом обязали выплатить работнику компенсацию за незаконное лишение возможности трудиться ст. Работодатель должен исполнить этот судебный акт немедленно ст.

Исполнительский сбор из суммы денежных средств в том числе полученных от реализации имущества , взысканных судебным приставом-исполнителем с должника, оплачивается в третью очередь после удовлетворения в полном объеме требований взыскателя, в том числе понесенных им расходов по совершению исполнительных действий, и возмещения расходов по совершению исполнительных действий, в том числе в пользу бюджета.

В этой связи в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока добровольного исполнения является первый следующий за ним рабочий день ч. По исполнительным документам, подлежащим немедленному исполнению, таким основанием является неисполнение должником требований исполнительного документа в течение суток с момента получения постановления копии о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор по исполнительным производствам неимущественного характера уплачивается во вторую очередь после возмещения расходов по совершению исполнительных действий. Бывает, что приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства направляется по адресу, не соответствующему местонахождению юридического лица, зафиксированному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление судебного пристава-исполнителя или руководителя группы принудительного исполнения о взыскании исполнительского сбора является исполнительным документом и должно соответствовать требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст.

Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет ч. Не найдя в материалах дела доказательств получения заявителем копии постановления о возбуждении исполнительного производства и даты его получения, с которой подлежит исчислению срок для добровольного исполнения требований, кассация поддержала вывод нижестоящих судов о том, что:- судебным приставом-исполнителем обществу не был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов;- оно не было предупреждено о применении к нему мер принудительного исполнения и иных негативных последствиях в случае неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок.

Долг организации перед поставщиком товаров - 1 руб. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере руб.

Судебный пристав-исполнитель, по мнению судей, не подтвердил, что заявитель имел возможность исполнить постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный срок, в связи с чем вынесение постановлений об обращении взыскания на денежные средства и взыскании исполнительского сбора ими признано неправомерным. Непредставление организацией документа, подтверждающего то, что исполнение требования, приведенного в исполнительном документе, было невозможным вследствие непреодолимой силы, позволяет судебному приставу-исполнителю начислить исполнительский сбор в сумме руб.

При этом они посчитали, что суды пришли к обоснованному выводу о незаконности обжалуемых действий судебного пристава-исполнителя, в связи с чем удовлетворили требования заявителя. Как видим:- при непредоставлении должнику срока для добровольного исполнения судебного акта и- непредупреждении его о применении к нему мер принудительного исполнения и иных негативных последствиях в случае неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок -начисление судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора неправомерно.

Отсрочка рассрочка уплаты Законодателем должнику предоставлено право обратиться в суд в порядке, установленном Законом N ФЗ ч. Конституционный Суд РФ в Постановлении от N П указал, что исполнительский сбор относится по сути к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Ответчиком по делам, связанным с уменьшением размера исполнительского сбора или освобождением от его взыскания, в случае когда денежные средства, перечисленные должником в счет уплаты исполнительского сбора, на момент обращения в суд зачислены в федеральный бюджет, выступает соответствующий территориальный орган Федеральной службы судебных приставов вопрос 2 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал года, утв.

В случае принятия судом к рассмотрению указанного заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения ч. Данная мера при этом:- не является правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий , а- представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Указанный вид ответственности должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции РФ принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

Под имущественным положением должника как основанием снижения исполнительского сбора по смыслу данного Постановления КС РФ необходимо понимать не только отсутствие или незначительный размер имущества, но и явную недостаточность такого имущества для осуществления им своих функций. Ранее же Конституционный Суд РФ в Постановлении от N П указал, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости:- от тяжести содеянного;- размера и характера причиненного ущерба;- степени вины правонарушителя -и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Судебный пристав-исполнитель, получив исполнительный лист, выданный на основании решения арбитражного суда, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, установив в нем пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Общество, оспаривая в кассационном порядке упомянутое решение арбитражного суда, а также Постановление арбитражного апелляционного суда, которым указанное решение было оставлено без изменения, в пределах предоставленного ему срока для добровольного исполнения предприняло предусмотренные законодательством меры, направленные на процессуальную защиту, а именно в порядке ст.

Кроме того, в предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок общество подало судебному приставу-исполнителю заявление об отложении исполнительных действий, мотивированное обжалованием судебных актов в кассационном порядке.

Это заявление удовлетворено, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отложении исполнительных действий на 10 дней. Определением ФАС Уральского округа ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания кассационного производства удовлетворено. Исполнительное производство было также приостановлено в порядке ст. ФАС Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу и своим Постановлением оставил судебные акты без изменения.

Исполнительное производство было возобновлено определением суда первой инстанции, копия которого была получена обществом. Общество исполнило требования исполнительного документа, перечислив взыскиваемую сумму на счет взыскателя, и в тот же день известило об этом судебного пристава-исполнителя. Несмотря на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о неисполнении обществом исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и вынес оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора.

По мнению Президиума ВАС РФ, суды, отказывая в удовлетворении требования общества о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным, необоснованно не учли следующее.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Установленные по делу факты, а именно:- обжалование судебных актов в кассационном порядке и- подача обществом в пределах срока для добровольного исполнения исполнительного документа ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов до окончания кассационного рассмотрения, которое было удовлетворено судом, -свидетельствуют о том, что общество не допускало совершения неправомерных действий по уклонению от добровольного исполнения исполнительного документа.

Реализация должником права на применение процессуальной меры защиты в виде приостановления исполнения судебного акта, по мнению высших судей, не может оцениваться как виновное поведение, влекущее ответственность за неисполнение исполнительного документа в срок, назначенный судебным приставом-исполнителем. Иное означало бы ограничение права должника на обращение в суд по вопросу применения предусмотренных законодательством обеспечительных мер и нивелировало бы значение принимаемых судами судебных актов, предусматривающих применение мер защиты, испрашиваемых заявителем в установленном законом порядке и в срок, предоставленный ему для добровольного исполнения.

Совершение обществом с момента отпадения оснований для приостановления исполнения судебного акта и возобновления исполнительного производства в пределах установленного судебным приставом-исполнителем пятидневного срока действия по добровольному исполнению исполнительного документа указывает на то, что оно не совершало неправомерных действий по уклонению от исполнения исполнительного документа в установленный срок.

Указанным Постановлением Президиум ВАС РФ:- решение арбитражного суда первой инстанции, Постановление арбитражного апелляционного суда и Постановление ФАС Уральского округа отменил;- признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с общества исполнительского сбора.

Как видим, с должника не подлежит взысканию исполнительский сбор, если им будут представлены доказательства осуществления конкретных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение срока на добровольное исполнение.

К таким действиям относится, в частности, перечисление в срок, установленный для добровольного исполнения, присужденных денежных средств на депозитный счет арбитражного суда или нотариуса.

Данные действия суд может совершить не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Однако впоследствии, как только основания для приостановления исполнительного производства отпадают, должнику надлежит исполнить судебный акт добровольно, чтобы не уплачивать исполнительский сбор. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора ч.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным п. Суд наделен правом самостоятельно квалифицировать те или иные обстоятельства в качестве оснований уменьшения исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.

Право оценки и признания того или иного обстоятельства, смягчающего юридическую ответственность должника и позволяющего снизить максимальный размер исполнительского сбора, принадлежит суду. В решении о снижении размера исполнительского сбора должно быть указано, какие именно причины явились основанием для снижения исполнительского сбора. Должнику при обращении в суд необходимо обосновать причины, по которым судьи могут снизить размер исполнительского сбора, и представить соответствующие доказательства.

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.

Исполнительский сбор: правовые аспекты взыскания

Должник не исполнил требования исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения. Подлежит ли взысканию исполнительский сбор, если должник обратился в суд за предоставлением отсрочки исполнения требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения решения суда? Согласно ч. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. В соответствии с ч.

Ст 112 фз об исполнительном производстве 2019

Комментарий к статье 1. Нормы, изложенные в данной статье, значительно отличаются от норм ст. В части 1 ст.

Комментарий к статье Исполнительский сбор - это денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнител я о возбуждении исполнительного производства. В отличие от государственной пошлины, которая в судах обычно взыскивается с истцов, заявителей, исполнительский сбор взыскивается с противоположной стороны - с должника.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Фото: Moscow Live Разъяснения в пользу должников по исполнительному производству дал Верховный суд РФ в новом страничном обзоре судебной практики, четвертом за год читайте о документе также на Legal. Как отмечает ВС, отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной ч. На исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по первому делу между должником и взыскателем, с предметом исполнения — взыскание задолженности по лизинговым платежам. В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен пятидневный срок со дня получения этого постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Ст 112 фз 229

Купить систему Заказать демоверсию. Исполнительский сбор. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Нередко должникам помимо возврата суммы долга приходится уплачивать еще и исполнительский сбор. В каком порядке взыскивается исполнительский сбор, если в отношении должника возбуждено дело о банкротстве? Можно ли сумму исполнительского сбора учесть в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль?

Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье настоящего Федерального закона. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Так как время было упущено из службы поддержки сбербанка сказали что уже поздно что либо предпринять. А средства в размере 80 т. Звонил разным юристам но был ответ что ни можем ничем помочь либо просили денег сразу за свои услуги и гарантий ни каких не давали.

Там внимательно выслушали попросили скинуть им договор. Я скинул и уже в течении 10 минут мне перезвонили и объяснили что делать. Выполнил все как мне было сказано и вуаля.

Федеральный закон от N ФЗ "Об исполнительном производстве": Статья ФЗ № ФЗ. Исполнительский сбор. 1. Исполнительский.

Объясняют все доходчиво и самое главное что бесплатно и даже дают номера телефонов юриста с которым общаешься, по которым можно обратится по своему вопросу. Компетентные специалисты с сайта всегда находят нужный совет, дают полезные рекомендации. Проконсультироваться есть возможность бесплатно, более же тщательное рассмотрение ситуации будет уже за плату.

Также у вас есть возможность воспользоваться услугой по телефону. Квалифицированный специалист даст полезные советы и ответы на все волнующие вас вопросы, а также предложит способы разрешения проблемы и конкретные услуги, которые по вашему делу могут предоставить наши специалисты.

Среди таких услуг платная личная консультация юриста, помощь в составлении любых документов, ведение переговоров и официальной переписки с противной стороной или официальными учреждениями от вашего имени, представительство и защита в суде, посредничество, грамотное обжалование решений различных инстанций.

Сопровождение банковских кредитов и займов, залогов и субсидий Консультации по вопросам налогообложения и декларирования в сделках с недвижимостью Устали от городской суеты. В поиске загородного дома. Более 250 садовых товариществ в Брестском регионе О большинстве объектов у нас есть информация. У Вас готовы купить и предлагают деньги.

Юрист, адвокат Кирюников Алексей Викторович специализируется на военных делах. За свою многолетнюю практику, он приобрел большой опыт решения множества вопросов, возникающих у военнослужащих в процессе военной службы и по праву может называться - военный юрист.

Юристы доступны для всех жителей онлайн и круглосуточно. Большой практический опыт в сопровождении физических и юридических лиц дает возможность предоставлять качественные юридические консультации.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Жанна

    Блог просто супер, все бы такие!

  2. Млада

    Какая нужная фраза... супер, великолепная идея

  3. Анисим

    Зашел на форум и увидел эту тему. Разрешите помочь Вам?